Рейтинг активности - непонятности и неудобности

Бонжорно, амигос. Решил вынести на обсуждение пару неоднозначных в моём понимании моментов в последнем обновлении, касающихся рейтинга активности.

Баланс

Что проще: сделать 8 скринопостов, которые не возьмут даже серебра или 1 бриллиантовый авторский пост? Добавим к тем постам по 500 знаков текста и копипастой они не станут, а значит принесут нам 8 баллов активности. Точно так же как бриллиантовый пост, материалы для которого можно собирать и несколько недель.

Мораль: ценность "металлических постов" хотелось бы увеличить в несколько более стремительной прогрессии. Скажем 1/3/10/30

Соблюсти правильный баланс иногда очень сложно

Рейтинг за старые посты

Ваш старый пост, написанный полгода назад стал бриллиантовым, а вы ринулись смотреть топ? - Обломитесь. Рейтинг активности за него не начислят. Опыт и голду дадут, а вот рейтинг нет. Хотите бонус в рейтинг активности, зарабатывайте рамки в течение 3 месяцев. Иначе получите только опыт и голду. Справедливо ли это? Вопрос спорный.

Мораль: вероятно стоит всё же учитывать не посты, написанные за последние 3 месяца, а достижения полученные за 3 месяца, к которым отнести получение рамок. А в будущем этот список можно и расширить. Например, начислять бонусный рейтинг активности за победу в конкурсе и т.д. <здесь можно придумать длинный список ачивок> Тогда долгожданный бриллиант у полугодовалого поста подарит свой бонус обладателю.

Рейтинг активности - непонятности и неудобности

Есть над чем подумать

176